নোমান সাবিত: প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশটি আরও বিস্তৃত করেছেন একজন ফেডারেল বিচারক। স্থানীয় সময় বুধবার (৫ ফেব্রুয়ারি) এক আদেশে তিনি বলেন, অবৈধ অবস্থায় থাকা অভিবাসীদের সন্তানদের জন্মসত্ত্বাধীন নাগরিকত্ব পাওয়ার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে ট্রাম্পের নির্বাহী আদেশে ।
গ্রিনবেল্টে একটি শুনানির শেষে মার্কিন জেলা বিচারক ডেবোরা বোর্ডম্যান জানান যে, ট্রাম্পের আদেশ ‘আমাদের দেশের ২৫০ বছরের জন্মসত্ত্বাধীন নাগরিকত্বের ঐতিহ্যের বিপরীতে এবং সম্ভবত ১৮৯৮ সালের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্তের লঙ্ঘন করেছে।
বোর্ডম্যান বলেন মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ১৪তম সংশোধনীর নাগরিকত্ব ধারার ব্যাপারে প্রেসিডেন্টের ব্যাখ্যাকে কঠোরভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে। বাস্তবে দেশের কোনো আদালতই কখনো প্রেসিডেন্টের ব্যাখ্যা সমর্থন করেনি। এই আদালতও প্রথম হবে না।
সিয়াটেলে একজন আলাদা ফেডারেল বিচারক পূর্বে ট্রাম্পের এক্সিকিউটিভ অর্ডারকে স্থগিত করেছিলেন। তবে ঐ রায়টি বৃহস্পতিবার মেয়াদ শেষ হয়ে যাবে। তখন ঐ বিচারক নতুন করে আরেকটি শুনানি পরিচালনা করবেন।
বোর্ডম্যানের রায় আপীল আদালতের দ্বারা উল্টে না দেওয়া পর্যন্ত এবং মামলাকারীদের সংবিধানগত দাবির মুল্যায়নের উপর চূড়ান্ত রায় প্রদান না হওয়া পর্যন্ত অক্ষত থাকবে, যা সম্ভবত কয়েক মাস সময় নিতে পারে।
ট্রাম্প তাঁর কার্যকালীন প্রথম দিনে একটি এক্সিকিউটিভ অর্ডার স্বাক্ষর করেছিলেন, যা জন্মসত্ত্বাধীন নাগরিকত্বের পরিধি সংকীর্ণ করে যাতে স্থায়ী আইনগত অবস্থা না থাকা পিতামাতার জন্মগ্রহণকারী শিশুদের নাগরিকত্ব প্রাপ্তি বন্ধ করা যায়। এই ব্যবস্থা ফেব্রুয়ারি ১৯ থেকে প্রযোজ্য হবে। এটি ট্রাম্পের কার্যকালীন প্রথম কয়েক সপ্তাহে গৃহীত অভিবাসন নীতিমালার এক ধারার অংশ।
সিভিল বিভাগের উপ-সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল এরিক হ্যামিলটন শুনানিতে জোর দিয়ে বলেছেন যে, ট্রাম্প প্রশাসনের অবস্থান মামলার কেন্দ্রীয় ১৮৯৮ সালের সুপ্রিম কোর্টের প্রিসিডেন্ট, ইউনাইটেড স্টেটস বনাম ওং কিম আর্ক-এর সিদ্ধান্তের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
হ্যামিলটন বলেন আমরা কখনই ওং কিম আর্ককে খারাপ আইন বলে বিবেচনা করিনি। আমরা মনে করি এটি নাগরিকত্ব ধারার জন্য আমাদের নির্ধারিত নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।
কিন্তু বোর্ডম্যান ঐ ধারণাকে প্রত্যাখ্যান করে বলেন যে, ট্রাম্পের আদেশের বিরুদ্ধে সার্বিক বাধা আরোপ করা জনসাধারণের স্বার্থ রক্ষার জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয়।
সাবেক প্রেসিডেন্ট বাইডেনের মনোনীত বোর্ডম্যান বলেন, আজ প্রায় প্রতিটি শিশু যারা মার্কিন মাটিতে জন্মগ্রহণ করে তা জন্মের সাথে সাথেই নাগরিক হয়ে ওঠে। এটি আমাদের দেশের আইন এবং প্রথা। এই আইন এবং প্রথা মামলার সমাধান পর্যন্ত অবিচল থাকবে। সরকারের ক্ষতি হবে না এমন একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা, যা এমন এক্সিকিউটিভ অর্ডার প্রয়োগ থেকে বিরত রাখে যা ভবিষ্যতে সংবিধানবিরোধী বলে বিবেচিত হতে পারে।
মেরিল্যান্ডে বুধবার অনুষ্ঠিত এই শুনানি, আগামী সপ্তাহে দেশের বিভিন্ন স্থানে অনুষ্ঠিত হওয়ার জন্য নির্ধারিত নয়টি মামলার মধ্যে ট্রাম্পের জন্মসত্ত্বাধীন নাগরিকত্ব আদেশকে চ্যালেঞ্জ করা মামলাগুলোর প্রথমটি।
মেরিল্যান্ডের মামলাটি দুইটি অভিবাসী অধিকার সংস্থা এবং পাঁচজন নাম প্রকাশ না করা প্রত্যাশিত মায়েদের দ্বারা আনা হয়েছে যাদের স্থায়ী আইনগত অবস্থা নেই। অন্য মামলাগুলির মধ্যে রয়েছে ২২ জন ডেমোক্র্যাটিক রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন এবং ক্যালিফোর্নিয়ার সান্তা ক্লারা কাউন্টি সহ অন্যান্য সংগঠন।
চ্যালেঞ্জকারীরা জোর দিয়ে বলছেন যে, আদালত শুধুমাত্র কয়েকটি ব্যতিক্রমই স্বীকার করেছে ১৪তম সংশোধনীর জন্মসত্ত্বাধীন নাগরিকত্বের গ্যারান্টির ক্ষেত্রে – যেমন কূটনীতিকদের সন্তান, বিদেশী জাহাজে জন্মগ্রহণকারী শিশু, শত্রুদের অধীনে দখলের সময় জন্মগ্রহণকারী শিশু এবং নেটিভ আমেরিকান উপজাতির সদস্যদের জন্য।
জর্জটাউন ল এর ইনস্টিটিউট ফর কনস্টিটিউশনাল অ্যাডভোকেসি অ্যান্ড প্রটেকশনের বিশেষ মামলা উপদেষ্টা জোসেফ মিদ বলেন,পৃথিবীর প্রজন্ম ধরে শিশুদের এই প্রতিশ্রতি দিয়ে বেড়ে উঠেছে। বুধবারের শুনানিতে তিনি মেরিল্যান্ডের চ্যালেঞ্জকারীদের প্রতিনিধিত্ব করছেন।
বিপি।এসএম
