আবু সাবেত: নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের ফৌজদারি মামলায় শুক্রবার ( ১০ জানুয়ারি) সাজা ঘোষণা করা হয়েছে, তবে বিচারক কোনো শাস্তি আরোপ করেননি। এর ফলে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়া নিশ্চিত হলেও তিনি জেল বা জরিমানার হুমকি ছাড়াই হোয়াইট হাউসে ফিরে যাওয়ার সুযোগ পাচ্ছেন।
এই সাজাহীন রায় একটি নজিরবিহীন মামলার শান্ত সমাপ্তি নির্দেশ করে, যা প্রথমবারের মতো একজন সাবেক প্রেসিডেন্ট এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রেসিডেন্ট প্রার্থীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলার বিচার চালায়। এটি ট্রাম্পের চারটি ফৌজদারি মামলার মধ্যে একমাত্র মামলা যা বিচার পর্যন্ত গিয়েছে এবং সম্ভবত একমাত্র মামলা যা বিচার শেষ হয়েছে।
নিউ ইয়র্ক ম্যানহাটন আদালতের বিচারক জুয়ান এম. মেরচান ৭৮ বছর বয়সী ট্রাম্পকে সর্বোচ্চ চার বছরের কারাদণ্ড দিতে পারতেন। তবে তিনি ‘অবশ্য শর্তহীন মুক্তি’ দিয়েছেন। যা কোনো জেল, প্রবেশন বা জরিমানা ছাড়াই মামলার সমাপ্তি ঘটায়। এর মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয় যে ট্রাম্প হবেন প্রথম ব্যক্তি যিনি ফৌজদারি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর প্রেসিডেন্ট পদ গ্রহণ করবেন।
ফ্লোরিডার পাম বিচ থেকে ভিডিও ফিডে উপস্থিত হয়ে ট্রাম্প বলেন, ‘এটি একটি রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র। এটি আমার ভাবমূর্তি নষ্ট করার জন্য করা হয়েছিল, কিন্তু তা সফল হয়নি।’ তিনি মামলাটিকে ‘সরকারের অস্ত্রায়ন’ এবং ‘নিউ ইয়র্কের জন্য লজ্জাজনক’ বলে অভিহিত করেন।
প্রসিকিউটররা কোনো শাস্তি আরোপ না করার বিষয়ে সমর্থন করলেও ট্রাম্পের বিচারব্যবস্থার বিরুদ্ধে ধারাবাহিক আক্রমণ এবং বিচারকার্যের সময় তার আচরণের কড়া সমালোচনা করেছেন।
প্রসিকিউটর জোশুয়া স্টেইংগ্লাস বলেন, ‘ট্রাম্পের আচরণ বিচারব্যবস্থার প্রতি জনগণের বিশ্বাসে গভীর ক্ষতি করেছে এবং আদালতের কর্মকর্তাদের জন্য ঝুঁকি তৈরি করেছে।’
এই মামলায় অভিযোগ আনা হয়েছিল যে ট্রাম্প তার ব্যবসায়িক নথিতে ভুল তথ্য দিয়েছেন, যাতে পর্ন অভিনেত্রী স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে ১ লাখ ৩০ হাজার ডলার প্রদানকে গোপন রাখা যায়। ২০১৬ সালের নির্বাচনের সময় এই অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। ড্যানিয়েলস দাবি করেন, এক দশক আগে তাদের মধ্যে একটি যৌন সম্পর্ক হয়েছিল, যা ট্রাম্প অস্বীকার করেন।
ট্রাম্প বলেছেন, তিনি কোনো রেকর্ড ভুয়া করেননি এবং তার আইনজীবীদের মাধ্যমে ড্যানিয়েলসকে দেওয়া অর্থ ‘আইনগত খরচ’ হিসেবেই বিবেচিত হয়।
বিচারক মেরচান বলেছেন, আইন সবার জন্য সমান হলেও প্রেসিডেন্ট হিসেবে ট্রাম্পের আইনি সুরক্ষা অন্যান্য বিষয়কে ছাপিয়ে যায়।
মামলাটির রায় হওয়ার পর ট্রাম্পের দল এ নিয়ে সর্বোচ্চ আদালত পর্যন্ত আপিল করলেও, বৃহস্পতিবার রাতে সুপ্রিম কোর্ট রায় স্থগিতের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে।
এদিকে, ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অন্যান্য ফৌজদারি মামলাগুলো হয় বন্ধ হয়ে গেছে বা স্থগিত রয়েছে। তবে, তার এই মামলার রায় তাকে দ্বিতীয় মেয়াদে প্রেসিডেন্সি গ্রহণ করতে বাধা দিচ্ছে না।
সাজা ঘোষণার আগে নিউ ইয়র্ক আদালতে উত্তেজনা
নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প শুক্রবার ( ১০ জানুয়ারি) ভার্চুয়ালি নিউ ইয়র্কের একটি আদালতে হাজির হলে উত্তেজনার সৃষ্টি হয়। ম্যানহাটন আদালতের বিচারক মেরচান বলেছেন, ‘আইন সবার জন্য সমান’। তিনি বলেন, ট্রাম্পের ক্ষমতায় ফিরে যাওয়ার সময় এবং বিচারক ও জুরি রায়ের প্রতি সম্মানের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে। ট্রাম্পের ফৌজদারি মামলার সাজা ঘোষণার জন্য তিনি আদালতে হাজির হন । যা তার শপথ গ্রহণের ১০ দিন আগে অনুষ্ঠিত হচ্ছে।
ট্রাম্প ফ্লোরিডায় তার ক্লাব থেকে ভিডিও ফিডে একটি গাঢ় স্যুট পরে উপস্থিত হন। যেখানে তার পাশে ছিলেন একজন আইনজীবী। এর আগে দেশের সর্বোচ্চ আদালত এ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকৃতি জানায়।
ম্যানহাটনের আদালতে সাজা ঘোষণার সময় বিচারক জুয়ান এম. মেরচান ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি “অবশ্য শর্তহীন মুক্তি” দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। এর অর্থ হবে ট্রাম্পের জন্য কোনো কারাদণ্ড, জরিমানা বা পর্যবেক্ষণ না থাকা। তবে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত আদালতের কার্যক্রম শেষ হওয়ার পর নেওয়া হবে।
যদি সাজা ঘোষণা করা হয়, তবে ট্রাম্প মার্কিন ইতিহাসে প্রথম ব্যক্তি হবেন যিনি ফৌজদারি মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরও প্রেসিডেন্সির দায়িত্ব গ্রহণ করবেন।
হাশ মানি মামলাটি ট্রাম্পের বিরুদ্ধে তার ব্যবসায়িক নথিতে ভুল তথ্য দেওয়ার অভিযোগ করে। অভিযোগে বলা হয়েছে, তিনি পর্নো অভিনেত্রী স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে ১৩০,০০০ ডলার প্রদান করেছিলেন তার নীরবতা কিনতে, যা ২০১৬ সালের নির্বাচনের ঠিক আগে ঘটেছিল।
ট্রাম্প বারবার দাবি করেছেন যে তিনি কোনো অপরাধ করেননি। তিনি বলেছেন, “আমি কখনোই ব্যবসায়িক রেকর্ড ভুয়া করিনি। এটি একটি ভুয়া অভিযোগ।”
বিচারক মেরচান বলেছেন, তিনি কোনো শাস্তি আরোপ করবেন না যাতে এটি ট্রাম্পের আসন্ন প্রেসিডেন্সির সঙ্গে সাংবিধানিক জটিলতা সৃষ্টি না করে।
এদিকে, মামলার বিচার চলাকালে ট্রাম্পের আইনজীবীরা আদালতে বারবার যুক্তি দিয়েছেন যে ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতি ইমিউনিটি থাকা উচিত। তারা সুপ্রিম কোর্টের একটি পূর্ববর্তী রায়ের ওপর ভিত্তি করে এই দাবি করেছেন।
যদিও ট্রাম্পের আইনি দল শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত সাজা স্থগিতের চেষ্টা চালিয়েছিল, বৃহস্পতিবার রাতে সুপ্রিম কোর্টের একটি ৫-৪ রায়ে এই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়।
এই মামলাটি ট্রাম্পের রাজনৈতিক উত্থান এবং তার ব্যক্তিগত কার্যকলাপকে গভীরভাবে সংযুক্ত করে। প্রসিকিউটররা বলছেন, এই অর্থ প্রদান ভোটারদের কাছে তথ্য গোপন করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। তবে ট্রাম্প বলেছেন, তার পরিবার রক্ষা করার জন্য তিনি এটি করেছিলেন, তার প্রচারণা নয়।
ট্রাম্পের বিরুদ্ধে অন্য কয়েকটি ফৌজদারি মামলা বা তো শেষ হয়েছে, নয়তো অগ্রসর হওয়ার পথে থেমে আছে। এর মধ্যে জর্জিয়ার নির্বাচনী হস্তক্ষেপ মামলাটিও রয়েছে, যা বর্তমানে অচলাবস্থায়।
বিপি।এসএম
