ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং প্রেসিডেন্টস ডে'র কলঙ্ক

ছাবেদ সাথী
একসময় প্রেসিডেন্টস ডে ছিল স্মরণ করার দিন। এটি আমেরিকানদের আহ্বান জানাতো অতীতের দিকে ফিরে তাকাতে সেসব নেতাদের দিকে, যারা বিশ্বাস করতেন ক্ষমতার সঙ্গে সংযম জরুরি এবং যে পদটি ব্যক্তির অহংকারের চেয়ে বড়।
আজ সেই ছুটি অনেকের কাছে এক তিক্ত রসিকতার মতো শোনায়। অতীতের প্রেসিডেন্টদের সঙ্গে বর্তমান প্রেসিডেন্টের ব্যবধান শুধু সময়ে নয়, আচরণেও। আমেরিকা এখন এমন একজন মানুষের দ্বারা শাসিত, যিনি অনিদ্রাকে শূন্যতার দিকে চিৎকার করার অজুহাত বানান এবং বাথরুমকেই ব্রিফিং রুমে পরিণত করেন। কিন্তু সবসময় এমন ছিল না।
জর্জ ওয়াশিংটন অনিচ্ছায় প্রেসিডেন্সি গ্রহণ করেছিলেন, এর ভার বুঝে। তিনি গোষ্ঠীদ্বন্দ্বকে ভয় পেতেন। জনতুষ্টিবাদীদের অবিশ্বাস করতেন। তিনি বুঝতেন কর্তৃত্বের কাজ পথ দেখানো, মুষ্টিবদ্ধ হয়ে জাতিকে আঘাত করা নয়।
আব্রাহাম লিংকন যুদ্ধরত এক প্রজাতন্ত্র পরিচালনা করেছিলেন এবং প্রতিটি বাক্যকে গুরুত্ব দিয়ে উচ্চারণ করতেন। তিনি সহজ মিথ্যা সহ্য করতেন না বন্ধুদের কাছ থেকেও নয়। সন্দেহের জায়গা রেখেছিলেন, কিন্তু প্রতারণার জন্য নয়।
পরবর্তী প্রেসিডেন্টরাও অন্তত মৌলিক বিষয়গুলো বুঝতেন। হ্যারি ট্রুম্যান ছিলেন স্পষ্টভাষী, কিন্তু সৎ। ডুইট আইজেনহাওয়ার এমন সতর্কতার সঙ্গে শাসন করতেন যা একটি সংবাদচক্রকে নিস্তেজ করে দিতে পারত যা এখন হারিয়ে যাওয়া গুণ বলে মনে হয়। রোনাল্ড রেগান নিখুঁত ছিলেন না, কিন্তু উপদেষ্টাদের সীমারেখা মেনে চলতেন, যারা তাকে ‘না’ বলতে ভয় পেতেন না। এমনকি জর্জ ডব্লিউ বুশও, যার বাক্য কখনও কখনও ভাবনার চেয়ে দ্রুত ছুটে যেত, ব্যক্তি ও পদের পার্থক্য বুঝতেন। তিনি দায়িত্ব বণ্টন করতেন। সীমাবদ্ধতা মেনে নিতেন। সন্ধ্যাগুলো রোজি ও’ডনেলের সঙ্গে বিবাদে কাটাতেন না।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সম্পূর্ণ ভিন্ন। তিনি সত্যকে ঐচ্ছিক মনে করেন, ভদ্রতাকে দুর্বলতা এবং সংঘাতকে জ্বালানি। তার অসততা প্রায় শিল্পকারখানার মাত্রায়। তিনি এমনভাবে মিথ্যা বলেন, যেন অন্যরা হালকা নাস্তা করে স্বাভাবিকভাবে, অবিরত, এবং লেবেল না পড়েই।
তার বক্তব্য সকালে আসে, দুপুরে হারিয়ে যায়, সন্ধ্যায় আবার ফিরে আসে। যেন মিথ্যাটি কখনও ছিলই না। জবাবদিহিতা যেন নিখোঁজ—আশাহীনভাবে হারিয়ে গেছে। কৌশল সহজ: তথ্যের বন্যা বইয়ে দাও, শ্রোতাকে ক্লান্ত করো, ভুল ও উদ্দেশ্যের সীমারেখা মুছে দাও। প্রথম মেয়াদে তিনি পার পেয়েছিলেন। দ্বিতীয় মেয়াদে তার কিছু একনিষ্ঠ অনুসারীও বিরক্ত হয়ে দূরে সরে যাচ্ছেন।
২০১৬ সালে ট্রাম্প ছিলেন আকর্ষণীয়। ২০২৬ সালে তিনি চরম বিরক্তিকর অসংলগ্ন বকবকানি, প্রতিহিংসা, কিছুই শেষ না করার প্রবণতা। প্রতিটি সমালোচনা হয়ে ওঠে যুদ্ধ। প্রতিটি সংশোধন বিশ্বাসঘাতকতা। যেখানে নীরবতা যথেষ্ট, সেখানেও মিত্রদের অপমান করা হয়। বন্ধুরাও রেহাই পান না।

রাজনৈতিক মিত্র চার্লি কার্ক নিহত হওয়ার পর ট্রাম্পের কাছে প্রতিক্রিয়া জানতে চাওয়া হলে, তিনি শোক প্রকাশ না করে হোয়াইট হাউসের বলরুমের গল্প বলতে শুরু করেন। সহানুভূতি নয়, আত্মজীবনীই ছিল তার প্রতিক্রিয়া। এমনকি মৃত্যু পর্যন্তও আত্মপ্রসঙ্গের অপেক্ষায় থাকে।
ট্রাম্পের মধ্যে যেন এক ধরনের মানসিক অসংযম রয়েছে। যা মাথায় আসে, তা সঙ্গে সঙ্গে মুখ দিয়ে বেরিয়ে যায়। যে ব্যক্তি একসময় আমেরিকাকে আবার মহান করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তিনি এখন অর্থপূর্ণ কথা বলতেও হিমশিম খান। তার কম্পাস উত্তর-দক্ষিণ নির্দেশ করে না এটি ঘোরে।
অবধারিতভাবে আসে জেফ্রি এপস্টাইনের প্রসঙ্গ। মানুষটি মৃত, কিন্তু দুর্গন্ধ রয়ে গেছে। সাম্প্রতিক প্রতিবেদন বলছে, ট্রাম্প দাবি করার বহু বছর পরও এপস্টাইনের সঙ্গে যোগাযোগ রেখেছিলেন। আবারও মিথ্যা—এবং এবার ছায়াটি আরও গাঢ়।
এপস্টাইন ছিলেন তার সময়ের অন্যতম কুখ্যাত শিকারী। তার কাছাকাছি থাকা কারও জন্যই লজ্জার। একজন প্রেসিডেন্টের ক্ষেত্রে তা নিন্দনীয়। কেউ কেউ বলবেন, বিল ক্লিনটনও ছিলেন জড়িত। হ্যাঁ, ক্লিনটনও নিজেকে কলঙ্কিত করেছেন। কিন্তু দুই প্রেসিডেন্ট একই দানবের সঙ্গে সম্পর্ক রাখলে তা কলঙ্ক মুছে দেয় না বরং দ্বিদলীয় লজ্জার স্বীকারোক্তি হয়ে দাঁড়ায়।
একসময় প্রেসিডেন্টরা উত্তরাধিকারের কথা ভাবতেন। ট্রাম্প ভাবেন আনুগত্যের কথা। কিছু ভুল হলে দায় স্বীকার নয় দায় চাপানো হয় অন্যের ওপর। আধুনিক প্রেসিডেন্সি যেন এখন এক অভিযোগযন্ত্র অভিযোগ, লড়াই, অতীত ও বর্তমানকে নতুন করে লেখার চেষ্টায় ব্যস্ত।
আগের প্রেসিডেন্টরা অন্তত জনসেবা ও ব্যক্তিগত লাভের মধ্যে সীমারেখা বজায় রাখার ভান করতেন। ট্রাম্প সেই রেখা মুছে দিয়েছেন। তার পরিবার শুধু ক্ষমতার চারপাশে ঘোরে না সেখান থেকে উপার্জনও করে।
এটা কীভাবে ঘটল? সংযম থেকে বেপরোয়ায়, পরিমিতি থেকে উন্মত্ততায় আমেরিকা কীভাবে এলো? কোথাও গিয়ে সতর্ক সংকেত জ্বলেছিল, কিন্তু কেউ থামেনি। এখন ইঞ্জিনে আগুন, হর্ন বাজছে, আর চালক চিৎকার করছেন যে ‘ডিপ স্টেট’ গাড়ি নষ্ট করেছে।
তার প্রথম মেয়াদ একসময় অনেকের কাছে গ্রহণযোগ্য মনে হয়েছিল আমিও তাদের একজন ছিলাম। তিনি রাজনীতিতে প্রবেশ করেননি, যেন ঝড়ের মতো আছড়ে পড়েছিলেন। মনে হয়েছিল সততা আছে, প্রয়োজনীয় ঝাঁকুনি আছে।
কিন্তু ধ্বংসযজ্ঞ দিয়ে পুনর্গঠন হয় না, আর এই বল্লম কখনও থামেনি। বরং দ্বিতীয় মেয়াদে আঘাত আরও জোরালো। এখানেই আসে বিশ্বাসভঙ্গের প্রশ্ন। তিনি বলেছিলেন ‘ড্রেন দ্য সোয়াম্প’ কিন্তু নতুন পাইপলাইন বসালেন। ‘ভুলে যাওয়া মানুষদের’ কথা বলেছিলেন পুনর্নির্বাচিত হওয়ার পর তাদেরই ভুলে গেলেন।
ট্রাম্প অশালীন এটাই একমাত্র সমস্যা নয়। আমেরিকা এর আগে অশালীন নেতাকে টিকিয়ে রেখেছে। প্রকৃত ট্র্যাজেডি হলো, তিনি অমার্জিতেরও বেশি—তিনি অসভ্য। আর সেই অসভ্যতা এখন আর অযোগ্যতার কারণ নয়।
প্রেসিডেন্টস ডে আমেরিকানদের মনে করিয়ে দেওয়ার কথা যে, একটি জাতি শুধু শত্রুর হাতে ধ্বংস হয় না। এটি দুর্বল হয় যখন গাম্ভীর্য বদলে যায় প্রদর্শনবাজিতে, আর প্রেসিডেন্সি পরিণত হয় ব্যক্তিগত বিলবোর্ডে। এই ছুটি একসময় চরিত্রকে সম্মান জানাতো। এখন এটি তার অনুপস্থিতি মাপার দিন।

ছাবেদ সাথী: যুক্তরাষ্ট্র প্রবাসী লেখক, সাংবাদিক ও মার্কিন রাজনৈতিক বিশ্লেষক। সম্পাদক বাংলা প্রেস।

* কপিরাইট ২০২৬ বাংলা প্রেস। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত। এই উপাদান প্রকাশ, সম্প্রচার, পুনর্লিখন বা পুনর্বিতরণ করা যাবে না।

বিপি/এসএম