হ্যাঁ, ট্রাম্প এখনো জীবিত, আর মিডিয়াকে পাগল করে দিচ্ছেন

ছাবেদ সাথী

আমার কাছে নির্ভরযোগ্য সূত্র আছে এমন ধরনের সূত্র যারা সাধারণত ঠিক থাকে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ হলো, যারা এখনো বেঁচে আছে যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প মারা যাননি। হ্যাঁ, আমি জানি অবিশ্বাস্য শোনাচ্ছে।

আসলে, তিনি শুধু জীবিতই নন, বরং যদি তাঁর সমালোচকদের কথা বিশ্বাস করেন যারা লাল ক্যাপের শব্দে ঘুম ভেঙে ঠান্ডা ঘামে ভিজে ওঠেন তাহলে তিনি গণতন্ত্র থামিয়ে দেওয়ার সক্রিয় ষড়যন্ত্রে লিপ্ত আছেন।

ঠিক তাই। যিনি কথা বলা বন্ধ করতে পারেন না, তাঁকেই বলা হচ্ছে যে তিনি গোপনে এমন একটি পরিকল্পনা করছেন যাতে ২০২৬ সালের মধ্যবর্তী নির্বাচন বাতিল হয়ে যায় এবং ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন আদৌ না-ও হতে পারে। কিন্তু তার আগে, চলুন একটু টুইলাইট জোনে ঘুরে আসা যাক।

স্টিফেন কোলবার্ট, 'দ্য লেট শো'-এর সঞ্চালক, তাঁর দর্শকদের জানান যে ট্রাম্প আসলে মারা যাননি এমন একটি গুজব সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অলি-গলিতে ছড়াচ্ছিল। সঙ্গে সঙ্গে স্টুডিও ফেটে পড়ে... শিস আর বু-ধ্বনিতে। বু! কিন্তু মিথ্যা খবরের কারণে নয় বরং হতাশা থেকে যে খবরটা সত্যি হলো না। মনে হচ্ছে আমরা এমন এক জায়গায় পৌঁছে গেছি যেখানে মানুষ তাদের কল্পনার সাথে না মিললে সত্যকেও বু-ধ্বনিতে বিদায় দেয়।

এখন কল্পনা করুন, যদি ফক্স নিউজের রাতের শো-এর হোস্ট গ্রেগ গুটফেল্ড মঞ্চে এসে বলেন, 'হে বন্ধুরা — অনলাইনে যা পড়েছেন তার পরেও, জো বাইডেন এখনো জীবিত।' কী মনে হয়? আমিও বাজি ধরে বলতে পারি, সেই অডিয়েন্স থেকেও বু-ধ্বনি উঠবে।

এটি আমাদের এমন একটি সত্য মনে করিয়ে দেয় যা আমরা ভেতরে ভেতরে জানি: উগ্র ডানপন্থী আর উগ্র বামপন্থী— দুই পক্ষই সমষ্টিগতভাবে মানসিক ভারসাম্য হারিয়েছে। তারা শুধু পাগল নয় -তারা নিষ্ঠুর, ক্ষুদ্র-মনোভাবাপন্ন, আর রাজনীতিকে পরিণত করেছে এক ধরনের পারফরম্যান্স আর্টে — যেখানে ব্রডওয়ের মতো মঞ্চ আছে, তবে খারাপ লেখনী আর রাগী অভিনেতাদের সঙ্গে। এখন আসল প্রসঙ্গে আসা যাক।

আপনি যদি প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাট হন যিনি ট্রাম্পকে ঘৃণা করেন, তবে সিএনএনে সবসময় একটি আরামদায়ক চেয়ার এবং একটি খোলা মাইক্রোফোন আপনার জন্য অপেক্ষা করছে। এখানে প্রতিটি অতিরঞ্জিত ভয়কে সিরিয়াস বিশ্লেষণ সাজিয়ে প্রচার করা হয়।

ধরুন 'ইনসাইড পলিটিকস'-এর সাম্প্রতিক একটি পর্ব। সঞ্চালক ডানা ব্যাশ চালালেন ইলিনয় গভর্নর জে বি প্রিট্‌জকার (ডি)-এর বক্তব্য, যিনি গম্ভীরভাবে সতর্ক করে বলেন, ট্রাম্প হয়তো '২০২৬ সালের নির্বাচন বন্ধ করে দিতে পারেন অথবা সরাসরি সেসব নির্বাচনের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নিতে পারেন।' প্রিট্‌জকার চালিয়ে যান,'তিনি শুধু দাবি করবেন যে নির্বাচনে কোনো সমস্যা হয়েছে, আর তারপর মাটিতে তাঁর সেনারা থাকবে নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার জন্য।'

সেনারা মাটিতে? আইসিই এজেন্টরা সেনা হয়ে নির্বাচন দখল করবে? অথবা হয়তো ন্যাশনাল গার্ড? সত্যিই?

এরপর এলেন ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউসম (ডি), যিনি উন্মত্ততায় কখনো কারও চেয়ে কম যান না। 'মানুষ আসলে ভাবে এই লোক আরেকটি নির্বাচন নিয়ে সিরিয়াস?' তিনি ফুঁসে উঠলেন। 'আপনি কি মনে করেন তিনি ২০২৮ নিয়ে মজা করছেন? … আমি শান্ত নই এবং ভদ্রতার ভান করবো না। যখন এই লোক আমাদের দেশ ধ্বংসের চেষ্টা করছে, তখন না।'

প্রায় মনে হচ্ছিল তিনি মাইক্রোফোন খুলে ফেলে ঝড়ের বেগে বেরিয়ে যাবেন আর ক্যালিফোর্নিয়াকে স্বাধীন প্রজাতন্ত্র ঘোষণা করবেন।

তারপর ব্যাশ মুখ ফেরালেন ড্যান ফাইফারের দিকে, যিনি 'পড সেভ আমেরিকা'-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং ওবামা প্রশাসনের অভিজ্ঞ। তিনি জ্ঞানের মুক্তো ছুঁড়ে দিলেন: 'হ্যাঁ। দেখুন, আমি মনে করি আমাদের খুবই উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত যে ডোনাল্ড ট্রাম্প এসব নির্বাচন নষ্ট করতে পারেন।'

আচ্ছা, ধন্যবাদ ড্যান।

এখন মজার জায়গাটা এখানে। নিকোলাস ফনডাকারো, কনজারভেটিভ মিডিয়া রিসার্চ সেন্টারের একজন লেখক, একটি সহজ পর্যবেক্ষণ করলেন যা একেবারেই দলীয় হওয়া উচিত নয়। তিনি দেখালেন যে কোথাও ব্যাশ বলেননি যে ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্প নির্বাচনের বাতিলের দাবিগুলো করছে 'প্রমাণ ছাড়া।' আপনি জানেন তো, সেই ছোট্ট ডিসক্লেইমার যা সিএনএন ট্রাম্প যা-ই বলুক না কেন প্রায়ই যুক্ত করত।

ট্রাম্প সঠিক, ভুল বা মাঝামাঝি যাই হোক না কেন, 'প্রমাণ ছাড়া' বাক্যাংশটি তাঁকে ছায়ার মতো অনুসরণ করত। কিন্তু এখন, যখন উদ্ভট দাবি করছে উদারপন্থীরা? তখন সেই মানদণ্ড হাওয়ায় মিলিয়ে গেছে।

আরো ভালো হলো। ব্যাশ এমন একটি প্রশ্ন ছুঁড়লেন: “তাহলে আপনার ভাষায় ‘সবচেয়ে খারাপের’ জন্য কিভাবে প্রস্তুতি নেবেন? ' কিভাবে প্রস্তুতি? একটি ধারণা আছে হয়তো কল্পিত সামরিক অভ্যুত্থান নিয়ে ভয় দেখানো বন্ধ করুন এবং বাস্তব সমস্যাগুলো নিয়ে সময় দিন।

এটি আর সাংবাদিকতা নয়। এটি এক ধরনের ‘গ্রুপ থেরাপি’ প্রগতিশীলদের জন্য, যারা এখনো ২০১৬ প্রক্রিয়াজাত করতে পারেনি।

তাহলে না, ট্রাম্প মারা যাননি। কিন্তু, দেখা যাচ্ছে, সাধারণ জ্ঞানটাই মরে গেছে।