ভারতে চীন-সম্পর্কের উষ্ণতা নিয়ে ভয়ের কিছু নেই

ছাবেদ সাথী

ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির সাম্প্রতিক চীন সফর বৈশ্বিক কৌশলবিদদের যথেষ্ট দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। বিশেষত ওয়াশিংটনে কেউ কেউ উদ্বেগ প্রকাশ করছেন যে ২০১৮ সালের পর মোদির এই প্রথম চীন সফর দুই দেশের মধ্যে সম্পর্ক স্বাভাবিক হওয়ার ইঙ্গিত দিচ্ছে—একটি পরিস্থিতি যা এশিয়ায় চীনের ক্রমবর্ধমান শক্তিকে প্রতিরোধে ভারতকে ব্যবহার করার যুক্তরাষ্ট্রের বহু বছরের প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ করে দিতে পারে।

কিন্তু চীন-ভারত সম্পর্কের এই সম্ভাব্য পরিবর্তনকে শূন্য-যোগ গেমের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা এবং সেটিকে যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সমস্যা মনে করা একটি গুরুতর ভুল হবে। বরং এশিয়ার দুই দৈত্য যদি তাদের দীর্ঘমেয়াদি সীমান্ত বিরোধ ভুলে সমঝোতায় আসে এবং বাস্তববাদী দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক পুনর্গঠন করে, তবে তা যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় স্বার্থকেই সুরক্ষা দেবে।

প্রথমত, আরও বিস্তৃত চীন-ভারত বাণিজ্য সম্পর্ক বৈশ্বিক বাণিজ্য ও সমৃদ্ধিকে ত্বরান্বিত করবে। আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো, দুটি পরমাণু-শক্তিধর দেশের নিয়মিত রক্তক্ষয়ী সংঘর্ষের কারণে বিশ্বকে আর উদ্বিগ্ন হয়ে তাকিয়ে থাকতে হবে না। মূলত যুক্তরাষ্ট্রেরও উচিত নতুন বহুমেরু বিশ্বকে মেনে নেওয়া, যেখানে চীন ও ভারত উভয়ই আলাদা শক্তির কেন্দ্র হিসেবে দাঁড়িয়ে থাকবে।

গত কয়েক দশকে চীন-ভারত সম্পর্ক কখনোই উষ্ণ ছিল না। তবে ২০২০ সালের জুনে হিমালয়ের গালওয়ান উপত্যকায় সংঘর্ষের পর তা বিশেষভাবে উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে ওঠে। সেই ঘটনার বিশেষত্ব ছিল দুই দিকেই বহু প্রাণহানি এবং একইসঙ্গে উভয়পক্ষই আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার না করার বিষয়টি।

যদিও সেটি একটি প্রশংসনীয় সংযমের দৃষ্টান্ত, তবুও সংঘর্ষের পর ভারত কঠোর পদক্ষেপ নেয় এবং চীনের সঙ্গে কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক সীমিত করে ফেলে। বাস্তবে ভারত ওয়াশিংটনের চেয়েও অনেক বেশি কঠোরভাবে চীনা কোম্পানির ওপর বাজার নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল। এর মধ্যেই ২০২৫ সালের গ্রীষ্মে কাশ্মীর নিয়ে যুদ্ধ চলাকালে পাকিস্তানের বিমানবাহিনী ভারতীয় যোদ্ধা বিমানের বিরুদ্ধে চীনা তৈরি ক্ষেপণাস্ত্র ও যুদ্ধবিমান ব্যবহার করে সাফল্য অর্জন করে। এই প্রেক্ষাপটে নয়াদিল্লির হঠাৎ করে চীনের প্রতি নরম অবস্থান নেওয়া কিছুটা বিস্ময়কর।

এই ভূরাজনৈতিক খেলায় যে “হাতির উপস্থিতি” সবচেয়ে বড়, সেটি হলো রাশিয়া।

২০২২ সালের শুরুর দিকে রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধ শুরুর পর থেকে পশ্চিমা দেশগুলোর ব্যাপক চাপ সত্ত্বেও নয়াদিল্লি কখনোই মস্কোর সঙ্গে সম্পর্ক কমায়নি। বরং ভারত সস্তা রুশ জ্বালানি ব্যবহার করে নিজের ক্রমবর্ধমান অর্থনীতিকে চালিত করেছে। এক সাম্প্রতিক বিশ্লেষণ বলছে, ভারত বিশ্বের দ্রুততম বর্ধনশীল বড় অর্থনীতি হলেও এর তেলভাণ্ডার সীমিত এবং দেশটির ৮৫ শতাংশ তেল আমদানি করতে হয়।

যদিও প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সম্প্রতি রুশ তেল আমদানিকারকদের ওপর শুল্ক আরোপ করেছেন, যার প্রভাবে ভারতীয় শোধনাগারগুলো রাশিয়া থেকে তেল আমদানি কিছুটা কমিয়েছে, তবুও নয়াদিল্লি তার অবস্থান স্পষ্ট করেছে। কারণ পররাষ্ট্রমন্ত্রী এস. জয়শঙ্কর তিয়ানজিন সম্মেলনের আগে মস্কো সফরে গিয়ে রাশিয়া-ভারত বাণিজ্য বৃদ্ধির চুক্তি করেছেন।

ওয়াশিংটনের কাছে দীর্ঘদিনের একটি ধারণা ছিল যে ভারতের সামরিক ও কূটনৈতিক ক্ষমতা চীনকে প্রতিরোধ করতে পারবে। বাস্তবে সেটি ছিল নিছক কল্পনা। ভারত দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার অনেক দেশ ও জাপানের সঙ্গে ইতিবাচক সম্পর্ক বজায় রাখলেও, তাইওয়ান নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র-চীন সংঘর্ষে ভারতের সরাসরি জড়িত হওয়ার কোনো বাস্তবসম্ভাবনা কখনোই ছিল না। যেমন কার্নেগি বিশেষজ্ঞ অ্যাশলি টেলিস উল্লেখ করেছেন: “ওয়াশিংটনের ভারতের প্রতি বর্তমান প্রত্যাশা ভুল … নিজেদের নিরাপত্তায় সরাসরি হুমকি না থাকলে নয়াদিল্লি কখনোই যুক্তরাষ্ট্রের চীনের সঙ্গে সংঘাতে জড়াবে না।”

ভারতের প্রতিরক্ষা ব্যয় কিছুটা বেড়েছে ঠিকই, কিন্তু তা জিডিপির ২ শতাংশেরও কম। এর মানে, নয়াদিল্লি বিষয়টিকে জরুরি মনে করছে না। গত এক দশকে যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্র প্রস্তুতকারকরা ভারতের বিলাসী কেনাকাটা থেকে মোটা লাভ করলেও, ভারতীয় সেনারা এখনো আমদানিকৃত অস্ত্রের ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল। অন্যদিকে, সামরিক শক্তিতে চীন অন্তত আগামী কয়েক দশক ভারতকে ছাড়িয়ে যাবে বলেই ধারণা।

এই প্রেক্ষাপটে ভারতীয় নেতারা হয়তো সিদ্ধান্তে এসেছেন যে চীনের সঙ্গে সামরিক প্রতিযোগিতা অপ্রয়োজনীয়। সৌভাগ্যবশত, যেমন প্রবাদ আছে “ভালো বেড়া ভালো প্রতিবেশী বানায়,” চীন ও ভারতের মধ্যে হিমালয়ের মতো একটি দুর্ভেদ্য প্রাকৃতিক বেড়া আছে। এই শক্তপোক্ত সীমান্ত আসলে নিরাপত্তাজনিত উদ্বেগকে কমিয়ে আনে। বাস্তবে জলসম্পদ ব্যবহার, কাশ্মীর ইস্যু, অবকাঠামো উন্নয়ন বা নবায়নযোগ্য জ্বালানির মতো বিষয়ে ভারত চীনের সঙ্গে সহযোগিতা করে বড় সুবিধা পেতে পারে। এর বিপরীতে বেইজিংয়েরও উচিত নয়াদিল্লির প্রতি সৌহার্দ্য প্রদর্শন করা এবং জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে ভারতের স্থায়ী সদস্যপদকে গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করা—যা বিশ্বের সবচেয়ে জনবহুল দেশের দীর্ঘদিনের দাবি।

ওয়াশিংটনের বাস্তববাদী কৌশলবিদদের কেউ কেউ হয়তো সবসময় ভারতকে চীনের বিরুদ্ধে খেলাতে চাইতেন, কিন্তু সেটি ছিল মূলত গণতন্ত্র বনাম স্বৈরতন্ত্রের ভ্রান্ত ধারণা থেকে উদ্ভূত। বাস্তবে, অন্য বড় শক্তিগুলোর নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে, এবং সেই স্বার্থকে সম্মান জানাতে পারলেই শান্তি ও স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করা সম্ভব হবে।